LLMOツールの選び方：引用・訪問・ページ診断で何を測れるか

LLMOツールが測るものは、大きく分けて「AIの回答での引用」「AI経由の訪問」「ページの設定」の3つです。 同じ「AI可視性」という言葉で紹介されていても、中身は別のデータです。

例えば、上司から「AI対策のツールを入れたい。どれがいい？」と聞かれたとします。先に決めるのは製品名ではなく、何を知りたいかです。

この記事では、GoogleとBingの無料の公式データで分かる範囲を先に確かめます。そのうえで、足りない部分を補う有料ツールの比べ方を紹介します。情報は2026年9月23日時点です。

LLMOツールが測れる3つのもの

LLMOツールは、引用・訪問・ページ設定のどれか、または複数を測ります。 LLMOは、ChatGPTなどのAIの回答で自社を正しく紹介してもらうための取り組みです。

3つの違いを表にまとめます。

測るもの	分かること	分からないこと	主なデータの出どころ
AIの回答での引用・言及	質問に対し、回答に自社ページのリンクや社名が出たか	その回答を何人が見たか	公式レポート、引用計測ツール
AI経由の訪問	AIのリンクから何人が来て、サイトで何をしたか	その人がAIに何を質問したか	計測タグ、GA4などのアクセス解析
ページの設定	AIや検索がページを読める状態か	実際に引用されるか	ページ診断、Search Console

この3つは、互いに置き換えられません。回答での引用が増えても、訪問が増えるとは限りません。ページ診断の点数が上がっても、引用されるとは限りません。

ツールの紹介ページを読むときは、「このツールは3つのうちどれを測るのか」を最初に確かめます。これだけで、比べる候補がかなり絞れます。

無料で使える公式データ

有料ツールを入れる前に、GoogleとBingの無料レポートで、表示と引用の一部を確認できます。 どちらも、自社サイトの所有を確認して登録しておく必要があります。

レポート	対象	分かること	分からないこと
Search Consoleの生成AIレポート	GoogleのAIによる概要、AIモード	自社ページが表示された回数	回答の文章や競合のページ
Bing Webmaster ToolsのCitation Share	Copilot、Bing、一部の提携AI	質問ごとの引用に占める自社の割合	競合のドメイン名、訪問数

無料データは、サービスの提供元が自社の画面について出している数字です。ChatGPTやPerplexityでの引用は、このどちらにも含まれません。

Search Consoleの生成AIレポートで分かること

Googleは2026年6月3日に、生成AI機能での表示を確認できるレポートを発表しました。2026年8月31日には、全世界のすべてのサイトへの提供が完了したと追記しています [1]。

このレポートでは、GoogleのAIによる概要とAIモードで、自社ページのリンクが表示された回数を確認できます。表示回数は、ページ・国・デバイス・日付ごとに分けて見られます [2]。GoogleのDiscoverでのAI機能は別のレポートにまとまっていて、デバイス別の表示は検索のレポートだけにあります [1]。クリック数や検索語を見られるかは、画面とヘルプで確かめてください。

始め方は次のとおりです。

1. Search Consoleを開き、自社サイトのプロパティを選びます。
2. ヘルプページにある「Open the Generative AI performance report」のリンクからレポートを開きます。
3. 「ページ」の表で、表示回数の多いページと少ないページを確認します。

レポートが見つからない場合は、生成AI機能での表示がまだ十分にない可能性があります。試験中のSearch Labsのデータは含まれません [2]。

データを書き出すと、画面で「~」や「-」と出ていた値は0になります [2]。書き出したファイルだけを見て、「表示されなかった」と決めないようにします。

BingのCitation Shareで分かること

Bingは2026年6月16日に、Bing Webmaster ToolsのAIに関するレポートへ、Intents・Topics・Citation Share・Compareの4機能をpreview（試験提供）として追加しました [3]。

Citation Shareは、AIが回答の根拠を探すために使った特定の検索（grounding query）で表示された引用全体のうち、自社サイトへの引用が占める割合です [3]。「何回の回答のうち何回引用されたか」を数える一般的な引用率とは、分母が違います。例えば、ある質問で表示された引用が10件、そのうち自社が2件なら20％、という考え方です（説明用の例）。

Bingは、この数字を順位や流入シェアではないと説明しています。競合のドメイン名も表示されません [3]。「競合に何％負けているか」を知る道具ではない点に注意します。

Bing Webmaster Toolsにサイトを登録すると、AIに関するレポートを確認できます。対象はCopilot、Bing、一部の提携先のAI体験です [3]。

引用観測ツールを選ぶ比較軸

有料の引用計測ツールは、次の6つの軸で比べます。 公式データで足りない部分、例えばChatGPTでの引用を知りたい場合に検討する道具です。

比較軸	販売元に聞く質問	確認する理由
対象AI	どのAIに、どの国・言語で質問しますか	顧客が使うAIと合わなければ意味がない
試行回数	同じ質問を何回聞けますか	AIの回答は同じ質問でも変わる
回答全文の保存	回答の文章と引用リンクを後で読めますか	割合だけでは、何を直すか決められない
失敗の扱い	回答を取得できなかった回は、分母に入りますか	失敗を「引用なし」と数えると数字が下がる
取得方法	API経由ですか、画面の操作ですか	利用者が画面で見る回答と条件が同じとは限らない
料金単位	質問数、AIの数、回数のどれで課金されますか	質問を増やしたときの費用を見積もれる

説明を受けるときは、自社で実際に知りたい質問を一つ持ち込みます。用意された成功例だけでなく、自社が引用されない場合に何が画面に残るかを見せてもらいます。

数字の割合だけでなく、「何回中何回か」を併記できるかも確認します。5回中1回と100回中20回は、同じ20％でも意味が違います。

AI経由の訪問とページ診断の道具

訪問は計測タグやGA4で、ページの設定は診断ツールとSearch Consoleで確認し、引用の数字とは別に記録します。

AI経由の訪問は、AIの回答にあるリンクから人がサイトへ来た記録です。GA4などのアクセス解析や計測タグで、どのAIサービスから来たかを確認します。ただし、来た元の情報が残らない訪問もあり、すべてを数えられるわけではありません。

ページの設定では、まず検索やAIがページを読める状態かを確かめます。ChatGPTの場合、OAI-SearchBotを拒否したサイトは、ChatGPTの検索回答に表示されません。ただし、移動用のリンクとしては出る場合があります [4]。

学習用のGPTBotは別の設定で、GPTBotを止めてもOAI-SearchBotの許可とは独立しています [4]。詳しくはAIクローラーの違いの解説で確認できます。

GoogleのAIによる概要やAIモードには、追加の技術要件はありません。インデックスされ、検索結果で説明文を表示できるページが対象です [5]。特別なAI用ファイルを作る前に、通常の検索に出る状態かを確かめます。

目的別のツールの組み合わせ例

まず無料の公式データ、次に引用観測、最後に訪問計測の順で、必要なものだけを足します。 以下は説明用の架空の会社です。

会社の例（架空）	知りたいこと	組み合わせ
A社：Googleからの集客が中心	AIによる概要に自社ページが出ているか	Search Consoleの生成AIレポートのみで開始
B社：顧客がChatGPTで比較している	比較の質問で自社が引用されるか	公式データ＋引用観測ツール
C社：問い合わせ数を報告したい	引用が問い合わせにつながったか	公式データ＋引用観測＋計測タグやGA4

最初から全部そろえる必要はありません。公式データで分かったことと、分からなかったことを書き出し、足りない部分だけを補います。

AgentSignalでは、AI引用率の機能でChatGPT・Gemini・Perplexity・Claudeに質問し、自社の引用と引用元を記録できます [6]。Claudeは有料プランで使えます。1つのAIに1回質問するごとに2クレジットを使います。最初に作ったチームには、初期クレジットが付きます。

AI経由の訪問は計測タグを設置した「AI流入」で、ページの状態は無料のURL診断で確認します。操作の流れはAI引用率の使い方にまとめています。プランごとの料金は、契約前に料金ページで確認してください。

どのツールを使う場合も、引用・訪問・ページ設定を一つの点数にまとめず、別々の列で記録します。そうすると、次にどこを直すかを選びやすくなります。